EN BUSCA DEL FUEGO

de roser amills bibiloni

Sólo el 25% de la población mundial tiene tiempo de leer esto.

En efecto, eso es lo que significa, paradójicamente, esta frase: sólo el 25% sabemos que el 75% está tan mal. El 75% que está tan mal no tiene tiempo de pensar en lo mal que está, ni medios para tener una visión estadística e informada de lo mal distribuido que está todo en este mundo. Ah! Y aún mucho menos, opinar, analizar o rebelarse.

No sé. El dato me parece exagerado. Es solo intuición, pero creo que las diferencias entre los ricos y los probres se encuentran en otros parámetros. Por ejemplo, el acceso a la sanidad, la esperanza de vida o la lejanía respecto a un conflicto armado. Pero lo que es un techo y la comida, creo que están al alcance de más del 75 % de la población.

sí, és exagerado, y muy general: no son datos, pero sí una reflexión interesante: la humanidad no somos los europeos y norteamericanos, que damos por sentado que un techo y comida son derechos humanos (y aún así, tenemos vagabundos!)

El dato puede ser cierto, pero también es cierto que un gran porcentaje de los pobres del mundo que tienen algo que comer, medicinas y ayuda la reciben de los países ricosde Occidente. Eso no compensa la miseria ni la explotación, pero también es algo bastante infrecuente en la historia, donde a los "otros" generalmente se les dejaba morir sin más. Y casi todas las rebeliones, algunas de las cuales empeoran lo que intentan arreglar, han sido casi siempre "inventadas" en lo que se llama Occidente, o por personas educadas en Occidente o al occidental (caso Bin Laden), como el concepto de "India" o el de "África" e incluso en parte el islamismo actual. También hay que contar de vez en cuando este otro lado: el altavoz continuo contra la injusticia que sale de Occidente (lo que no excusa la explotación, por supuesto) y es un altavoz que autoacusa a Occidente, al contrario que los demás altavoces que acusan a Occidente de todo y a sí mismos de nada. Nosotros no damos por sentado que somos la humanidad, sino más bien al contrario: continuamente nos damos cuenta de que hay gente que no vive como nosotros y muchos intentamos remediarlo o al menos denunciarlo. Todos los días de todos los años.

Marcóticos tiene razón, Ondina lo apunta en "Nosotros y las matemáticas", no se puede hablar de pobre o rico según que "reglas de medir", es más recuerdo que cuando era pequeño en casa de mis abuelos no había nevera, ni falta que hacía, hoy yo tengo la ropita justa, y quien sabe, cuantos nómadas "por convicción" son más ricos que nosotros, si se sienten dueños del mundo que pisan. Como decía cocodrilo dunde o dandi o como sea, la diferencia entre el hombre y la pulga posiblemente está en que la pulga no se siente la dueña de la piel del perro.